據(jù)小莉幫忙報(bào)道，男萬河南鄭州弓先生在9月7日通過網(wǎng)絡(luò)平臺得知有人出售二手小米SU7，買手隨即決定前往河北石家莊進(jìn)行購買，小米并支付了205000元的回家后遭購車款項(xiàng)。

據(jù)弓先生介紹，到原他當(dāng)時(shí)先向賣家支付了201000元，車主并約定在車輛過戶后再支付剩余的遠(yuǎn)程4000元。然而，鎖車在弓先生將車開回后，男萬原車主卻突然要求加價(jià)，買手弓先生對此表示拒絕。小米

隨后，回家后遭原車主通過遠(yuǎn)程操作取消了弓先生的到原車輛授權(quán)，導(dǎo)致車輛被鎖無法正常使用。車主

經(jīng)了解，遠(yuǎn)程原車主表示，當(dāng)時(shí)雙方只是口頭協(xié)議，并未簽訂正式的購車合同。由于弓先生尚未支付完所有款項(xiàng)，因此他仍然保留對車輛的控制權(quán)。對于加價(jià)的說法，原車主予以否認(rèn)，并堅(jiān)稱當(dāng)時(shí)雙方并未就最終價(jià)格達(dá)成一致。

然而，小莉在查閱弓先生與原車主的聊天記錄后發(fā)現(xiàn)，雙方已經(jīng)對車輛的購買價(jià)格進(jìn)行了明確的約定，并且弓先生已經(jīng)按照約定支付了大部分款項(xiàng)。面對這一證據(jù)，原車主卻改口稱聊天記錄是弓先生要求他發(fā)送的，自己并不認(rèn)可其中的內(nèi)容。

目前，弓先生已經(jīng)決定通過法律途徑來維護(hù)自己的合法權(quán)益。他表示，將尋求法律援助并起訴原車主，要求對方履行合同并賠償因此造成的損失。

律師表示，在該事件中，由于雙方在微信聊天中對車輛價(jià)格進(jìn)行了明確約定，合同已經(jīng)生效，而且部分合同已經(jīng)履行，車輛已經(jīng)交付，因此作為車輛賣方應(yīng)該協(xié)助履行過戶義務(wù)，否則應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。

這起事件再次提醒廣大消費(fèi)者，在進(jìn)行二手商品交易時(shí)，一定要簽訂正式的合同或協(xié)議，并明確約定雙方的權(quán)利和義務(wù)。同時(shí)，也要保留好相關(guān)的交易記錄和證據(jù)，以便在發(fā)生糾紛時(shí)能夠維護(hù)自己的合法權(quán)益。