皇馬球迷都知道,攻防該皇下半場的平衡60分鐘左右,是因姆球隊吹響反擊號角的最佳時間段?;蜀R有多少次后手發(fā)力,巴佩崩就是而消在這個階段拿下比賽。
結(jié)果面對巴薩,失本時刻說崩皇馬恰恰是攻防該皇在這個階段崩盤。上賽季攻防一體的平衡貝林厄姆-維尼修斯體系,因為誰的因姆到來,成了堵不住的巴佩崩漏洞?
01. 皇馬上賽季贏歐冠的基礎(chǔ):在于攻防平衡
a. 貝林厄姆打偽九:最大優(yōu)勢在退防
上賽季皇馬的體系是貝林厄姆出任偽九,利用他和維尼修斯的而消跑動能力與體能,保證在90分鐘,失本時刻說崩甚至120分鐘比賽時間里,攻防該皇完成超高的平衡到位率。
貝林厄姆作為中鋒和前腰之間的因姆角色,既有一部分支點能力,又能沖擊禁區(qū),更重要的是可以深度退防。你不能說貝林厄姆是防守最好的中場,但一定是防守最好的偽九號。
就像是歐冠決賽中的這個鏡頭,維尼修斯并不算是傳球想象力、選擇出色的類型,他會有一些不合理的處理球。
這一次簡單橫傳貝林厄姆會是更好的機會,但維尼修斯想過頂球找后點,反倒是被斷球。
關(guān)鍵是貝林厄姆隨后的退防,一直回到本方底線之前,這就是他作為偽九號的價值。進攻端能頂?shù)綄Ψ浇麉^(qū),甚至小禁區(qū)線,退防能保護到本方禁區(qū)弧頂,甚至禁區(qū)側(cè)翼。
尤其是中場有克羅斯這樣的組織核心,他的防守相對偏弱。貝林厄姆退防之后,他的覆蓋既可以增加防守人數(shù),又能提升對抗質(zhì)量。
這樣一來,皇馬先發(fā)陣容可以容得下一個防守偏弱的中場組織核心(克羅斯),后手又能增加一名直接沖擊禁區(qū)的中鋒(何塞盧)。
極為經(jīng)典的一個鏡頭,發(fā)生在歐冠淘汰賽上,這一次維尼修斯和貝林厄姆全員退防,結(jié)果斷球之后就地反擊。
貝林厄姆長途奔襲后,給維尼修斯送出妙傳,助攻后者進球。這個就是皇馬在下半場屬于他們的黃金時間段,后手發(fā)力的典型案例之一。
b. 皇馬后手發(fā)力的邏輯:用更簡單的方式打擊對手
都知道何塞盧在上賽季的皇馬,發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。不過并不是每一支豪門球隊,都可以在歐冠淘汰賽容得下一名大中鋒。
他可以發(fā)揮作用,就是因為貝林厄姆和維尼修斯在防守端貢獻很大。同時何塞盧后手出場后,皇馬又能利用相對簡單的傳中踢法,直接沖擊禁區(qū)。
對方體能下降了,防守注意力不那么集中了,皇馬這邊貝林厄姆和維尼修斯兩大核心依舊特別能跑,同時本方又能用相對簡單的方式完成致命一擊,這個戰(zhàn)術(shù)邏輯是完美的。
之所以何塞盧能后手出場,是因為貝林厄姆先手也能提供一部分的支點作用。這一次對戰(zhàn)曼城的客場之戰(zhàn),就是貝林厄姆用一次近乎完美的停球,帶來了反擊機會。
這個球是維尼修斯最后一傳,羅德里戈一擊致命,但真正的英雄,是隱藏在了幕后的貝林厄姆。
上賽季皇馬西甲兩次遇到巴薩,都是逆轉(zhuǎn)絕殺??蛨瞿莻€絕殺進球,就是中鋒何塞盧出場后,貝林厄姆埋伏在中鋒背后,一起沖擊禁區(qū)。
貝林厄姆的力量,真正對抗中衛(wèi)是有所不足的。所以他作為先手支點,也是在中圈到弧頂之間,后手沖禁區(qū),就是跟著中鋒,從中鋒背后突然沖出去,利用自己的沖刺速度上的優(yōu)勢完成不對稱打擊。
同時皇馬在后手發(fā)起進攻時,他們的手段不需要太復(fù)雜,就是起傳中球。弱化了中場的技術(shù)要求,就能保證中場承擔(dān)更多對抗和跑動的工作,有利于后手的整體強度。
02. 皇馬在伯納烏崩盤是偶然嗎?姆巴佩成起點
a. 442體系下:雙前鋒都不防守的結(jié)果很可怕
與巴薩這場比賽,皇馬使用的是一個442陣型,貝林厄姆和卡馬文加打邊前衛(wèi)的效果還是很好的,上半場打出了很高的水準(zhǔn)。
問題是雙前鋒里,姆巴佩近乎完全放棄防守,維尼修斯有威脅,但即將加冕金球獎的他,也更渴望進球,所以踢得有點獨,同時防守端也沒以往那么賣力。
皇馬的這個442體系,甚至說全世界的442體系下,如果雙前鋒都不防守,那么中場必然顯得扁平,很容易被直塞打穿(哪怕強如梅西蘇亞雷斯的巴薩442,都有這樣的問題)。
本場皇馬讓姆巴佩在前,維尼修斯更多反搶的時候是相對靠譜的。問題是姆巴佩太喜歡回撤接球了,當(dāng)維尼修斯覺得姆巴佩回去了,自己可以喘口氣的時候,卻發(fā)現(xiàn)姆巴佩完全不防守。
就是因為姆巴佩沒動,那么皇馬中場就必須有人頂出來,但瓊阿梅尼比較慢,他沒想到姆巴佩跟了一半就不跟了。
結(jié)果卡薩多就出現(xiàn)在扁平的皇馬中場線面前,同時沒有任何人給他施壓。米利唐又被拉菲尼亞吸引出來,導(dǎo)致皇馬后衛(wèi)站成了反馬蹄形。
從鏡頭上可以看得很清楚,這一次在卡薩多啟動后,姆巴佩半途放棄了,皇馬的中場隊友沒有想到會這樣,整體站位扁平,同時中衛(wèi)都頂了出來。
巴薩這邊的傳球能力非常強,敏銳地抓住了這次機會,卡薩多助攻萊萬進球,就此打開了通向勝利的大門。
b. 姆巴佩不防守:還錯失了進球良機
姆巴佩不防守的問題,其實早就已經(jīng)被各路媒體和數(shù)據(jù)分析團隊所提及。
在西甲所有前鋒中,姆巴佩每90分鐘的防守壓迫強度是最低的,連維尼修斯和羅德里戈的3分之一都達不到,甚至比36歲的萊萬都差了一大截。
如果具體到更細的防守數(shù)據(jù),將會更加觸目驚心,姆巴佩在西甲僅有1次搶斷,0攔截0解圍。
相比之下,因為姆巴佩到來,只能打工兵的貝林厄姆,防守數(shù)據(jù)是皇馬隊內(nèi)第4。維尼修斯和羅德里戈的防守貢獻也遠大于姆巴佩,甚至連門將庫爾圖瓦都在搶斷數(shù)持平姆巴佩的基礎(chǔ)上,攔截多1次、解圍多2次。
當(dāng)然你可以說前鋒不防守不要緊,只要能進球就行。問題是姆巴佩錯失了太多的進球良機。這一次貝林厄姆斷球,皇馬就地反擊,但姆巴佩的單刀球,直接打在巴薩門將身上,佩尼亞是躲都躲不開。
03. 去掉點球后:姆巴佩射門表現(xiàn)很差
a. 去掉點球后:姆巴佩在“裸泳”
數(shù)據(jù)是不會說謊的,姆巴佩本賽季射門表現(xiàn)有多差,也是一目了然。去掉點球影響后,姆巴佩預(yù)期進球和實際進球比是-2.4個,比倒數(shù)第二+倒數(shù)第三還要差。
他在西甲一共進了6個球,其中3個是點球。去掉點球之后,姆巴佩一共41次射門,僅有17次射正,射正率僅有41.4%,射門進球率僅有7.3%。
與巴薩比賽的第1分鐘,姆巴佩就獲得過好機會,這一次他接應(yīng)卡馬文加妙傳后前插,但最終射門甚至沒能打在門框范圍之內(nèi)。
雖然邊裁舉旗說越位,不過從慢鏡頭看,還真不好說。如果他能進球,VAR或許會給出更準(zhǔn)確的判斷。換一句話說,姆巴佩有太多可以改變比賽結(jié)果的機會,但他都沒把握住。
比這個更糟糕的是,姆巴佩在西甲是真的不會過人,無論是面對伊尼戈-馬丁內(nèi)斯還是庫巴西,他都有大空間下一對一,但是人過不去的情況。
b. 皇馬對姆巴佩:還有多少耐心?
姆巴佩在來到西甲后,單兵一對一對抗成功率僅有39%!過不去人,已經(jīng)成為姆巴佩的一個個人標(biāo)簽。
本身就不會頭球,當(dāng)過人都做不到時,他似乎只剩下速度跑單刀??墒乔懊嬉舱f了,姆巴佩在西甲射門進球率才7.3%,10場西甲錯失7次絕佳得分機會,射門似乎也不是他的強項了。
與馬競的西甲聯(lián)賽中,皇馬在最后時刻,曾經(jīng)擺出過一個631的陣型。中鋒位置,使用的是恩德里克。
皇馬這支球隊,或許是豪門里,最擅長“龜”的隊伍。不過很顯然,姆巴佩跟這個詞,并不合拍。
結(jié)束語:
原本以皇馬的陣容班底和年齡結(jié)構(gòu)看,只要買入一名正常的優(yōu)秀前鋒,球隊很可能迎來一輪新的成績高峰。
不過當(dāng)姆巴佩破壞了貝林厄姆-維尼修斯體系后,至少安切洛蒂還沒找到新的平衡。433/442/3421都試過了,似乎都不大合適,不知道接下去安帥會如何調(diào)整
(Himu)