瑞士，安樂是死變死亡為數(shù)不多的，視安樂死（協(xié)助自殺）合法的謀殺國家。

一位64歲的自助抓死者頸美國女性飽受病痛折磨，于是艙首次使她來到瑞士，申請了安樂死。用多

然而，人被當她死亡后，勒痕協(xié)助她死亡的安樂機構，多人被逮捕，死變死亡陷入“謀殺”指控，謀殺法醫(yī)在死者的自助抓死者頸頸部疑似發(fā)現(xiàn)了勒痕。

瑞士的艙首次使安樂死項目算是比較完善的，為何突然會和謀殺扯上關系呢？用多

原來，該女子選擇的人被安樂死工具，是前段時間瑞士剛上市的死亡自助艙，也叫“自殺自助艙”，堪稱“安樂死界特斯拉”。

主打一個自己掌控自己的生命，死亡自助艙和一般的安樂死不同，自助式的，不需要醫(yī)生或者護士在邊上協(xié)助，不吃藥不打針，就能完成“讓自己死去”這個事兒。

它外形像一艘宇宙飛船，3D打印的，艙門可打開，里面有一個圓形的按鈕。

人躺進去后，艙門一關，就是一個封閉的環(huán)境，再按一下按鈕，就會釋放出氮氣。

根據(jù)自助艙官方的描述：“幾秒鐘人就會睡過去，幾分鐘后人就會因缺氧而死亡，而且是無痛且平靜地死亡。”

當然，這些描述也僅僅是理論上的說法，真正的體驗會是如何，要等該女子使用后才能驗證，她是死亡自助艙的首個體驗者。

首次使用，真實過程比理論恐怖得多！

9月23日，該女子將安樂死的地址選在了瑞士沙夫豪森的一處偏僻森林（這個艙還有一個好處是便攜可定制）。

那一天警方接到報警，在艙內發(fā)現(xiàn)了她的尸體，發(fā)現(xiàn)頸部有傷痕，當場就抓了自助艙所屬公司的總裁威利特（Florian Willet），他是女子死亡時在場的唯一人員，還有其他工作人員，就連攝影師也一起抓了。

在審訊的，威利特還原了當時的過程：

女子和威利特走近自助艙，一起揭開了蓋在艙上的綠色防水布。

威利特詢問她：“如果你準備好了，就可以開始了。”

她回答：“那我要穿著鞋嗎？”

威利特表示，她可以穿著鞋躺下，他還詢問，要不要和自助艙的設計者談一談，但被她拒絕了。

隨后，她自己走進了自助艙，自己關上了蓋子，然后里面的按鈕亮了起來。

她說的最后一句話是：“準備好了嗎？……好的。”

然后果斷按下按鈕啟動了安樂死流程，當艙內充滿氮氣的時候，威利特還在艙外繼續(xù)鼓勵她：“慢慢呼吸，繼續(xù)呼吸！”

威利特見證了該女子的死亡全過程，他形容女子的死亡是“平靜、迅速且有尊嚴的”。

但是，沙夫豪森州檢察院對這些人的指控是刑事訴訟，罪名是引誘、協(xié)助和教唆自殺，因為警方查到很多可疑之處。

首先，女子頸部的傷痕就很可疑；

這和自助艙前期宣傳的使用體驗完全不符，因此有人懷疑該女子的死亡是非自愿的，有被勒死的可能，涉嫌故意謀殺。

其次，警方在進一步調查中發(fā)現(xiàn)，在開始使用前，自助艙多次被打開關閉，疑似在檢查其密閉性；

于是懷疑的方向又多了一個，認為設備設計不合理或者出現(xiàn)故障，讓女子飽受折磨死去。

第三，根據(jù)現(xiàn)有的音頻證據(jù)來看，女子半個小時才死亡，死亡時曾劇烈掙扎過，似乎很痛苦。

佐證這一觀點的主要證據(jù)有2個，一個是威利特和自助艙設計師的電話聊天。

女子按下按鈕6分30秒后，監(jiān)控自助艙的電腦發(fā)出了一聲響亮的警報聲，也就是這個時候，威利特在電話里告知設計師：“菲利普，她還活著。”

警報聲，持續(xù)了很長一段時間才停止。

在按下按鈕半個小時后，威利特又報告：“她看起來真的死了。”

說明整個死亡過程持續(xù)了半小時，而不是之前宣揚的幾分鐘。

另一個證據(jù)是攝像頭記錄的內容，艙內安裝了一個攝像頭，對著按鈕，艙外樹上也有一個攝像頭。

然而攝像頭并沒有連續(xù)記錄整個過程，有動靜了才會拍攝。

艙內的攝像機被激活了2次，在按下按鈕大約2分半鐘后，女子出現(xiàn)了2次強烈的痙攣。

由于拍攝角度的關系，不清楚具體發(fā)生了什么。

但能說明一點，死亡時也不是預期那樣平靜而安寧。

最后

現(xiàn)在來看，這個案子疑點重重，多方看法也完全不同。

警方是反對的，早在死亡自助艙上市前，當?shù)鼐骄鸵呀洶l(fā)出警告，大概意思是只要使用，就會被面臨刑事指控，但該公司并沒有在意。

公司覺得自己問心無愧，不怕查。

在瑞士本身協(xié)助死亡是合法的，而且該公司也沒有出于“自私”的目的去做這個事情，公司壓根沒有收費。

關鍵是這個事件的主角是一個有強烈安樂死意愿，且精神正常的成年人，全程都是她自己進去，自己關門，自己動手，旁人沒有插手，符合當?shù)氐囊?guī)定。

那些支持死亡自助艙的人，覺得這個設計很好，因為它便宜，只要付氮氣費用就行，也就人民幣一百多塊錢，且流程比其他的安樂死項目要快。

△ 首例氮氣死刑后被質疑

但是，科學家對于用氮氣來執(zhí)行安樂死的做法，是存在爭議的。

這個之前我也科普過，使用氮氣真的能讓人平靜死去嗎？真的不會帶來其他痛苦嗎？

關于這些問題，科學家們的回答是不一致的。

因此本身這個設計就存在爭議，再加上，死亡自助艙從未使用過，也不清楚里面存不存在BUG，貿然就推向市場，顯然會掀起軒然大波。

目前，公司負責人威利特還在關押中，其他人已經釋放了。

案件也還在調查中，至于是故意謀殺，是死亡自助艙故障，還是符合法律規(guī)定？只能等調查和尸檢的結果了。