鞋子是測評測評次自費購買，所以測評也是匹克根據(jù)我自己的實戰(zhàn)感受測評的，每項評分10分，無雙如果有錯的實戰(zhàn)地方，請多多指正。案否廢話不多說，無雙開始正篇，球鞋先說一下我的測評測評次打法，小后衛(wèi)小快靈的匹克打法，突投結合，無雙喜歡變相，實戰(zhàn)有一手穩(wěn)定的案否中投。瘦腳，無雙正常腳背，略微扁平足。尺碼耐克是40的，匹克穿39碼。

目前鞋子打了2次全場（室內貼皮地板），3次半場（1次室內貼皮地板，1次保養(yǎng)不太好的木地板，1次小區(qū)室外油漆地），總的來說，這雙鞋子沒有各位博主吹的那么厲害，可以說是加強版的匡威All Star Pro BB的加強版，不是說這雙鞋子多強，是因為pro BB垃圾，對比起來，無雙只是在這PRO BB的各方面都加強了，但是還是存在著一些缺點，而這些缺點在我的身體條件和打法上被放大了。以下是具體評測。

1.包裹性：8分，（靜態(tài)9分，動態(tài)7分），包裹性和鞋腳一體性有很大的聯(lián)系，分開也不好理解，所以我干脆在這一項一起講了。整體包裹性取的是平均分。

匹克的鞋楦一直被人詬病，但是這次因為采用的時分離式鞋墊，初次上腳就出奇的合適，很驚喜，加上內里和鞋舌的填充是很舒服，穿進去之后，腳就像嵌在里面的。但是為什么只給到了8分，就當我覺得這次匹克鞋楦對了，無雙可以起飛的時候，結果后跟止不住的掉跟，所以我把鞋帶孔穿到了最里面的一個了，結果還是會掉跟。我先以為只是后跟材料的問題，后跟內側沒有任何的防滑設計，并且這個材料還很光滑。這導致我哪怕尺碼剛合適的情況下還是出現(xiàn)了掉跟的情況。第二場我就換了一雙襪子增加后跟的摩擦，結果還是會出現(xiàn)掉跟的情況。我就很納悶，直到把鞋墊拿出來仔細看了下才發(fā)現(xiàn)，鞋墊的硬質TPU過于生硬，在跑動過程中很難發(fā)生形變從而導致掉跟，我現(xiàn)在已經(jīng)打了5次了，還穿著壓了兩天的馬路，但是還是存在較為明顯的掉跟現(xiàn)象。這種掉跟非常影響我在全場比賽中的狀態(tài)，鞋腳一體性不好，每次快攻都得給我滑一下，沖不起來真的很難受。不知道后期能不能磨合的開。

2. 緩震性：9分。這次匹克的鞋墊緩震做的也很好，前掌采用的輕彈科技，穿上腳既能感受到軟彈的感受，同時又不失場地感，特別是前掌蹬地的時候反饋真的很舒服。而后掌使用的是輕量化的太極，即使純后跟落地也不震腳。個人覺得200斤以內的體重都能穿。

3. 支撐穩(wěn)定性：9.5分，低重心加上鞋墊的上翻讓腳像是嵌在里面一樣，做各種動作穩(wěn)定性都很好。除了腳踝支撐性是低幫鞋的通病以外，我覺得沒什么缺點。無雙的后跟雖然做的比較圓潤，但是得益于嵌入式的中底，落地不會產生額外的晃動。并且后跟圓弧上翻同樣有紋路，在一定需要用到后跟制動的情況下也保證了穩(wěn)定。這一點好評。（這里點名批評超清2025）

4. 抓地：8.5分，其實可以給到9分的，多扣的0.5分是在有灰保養(yǎng)不太好的地板上出現(xiàn)了打滑現(xiàn)象，雖然很輕微，整體不會特別影響。用手擦一下鞋底能夠保持一兩個回合。但是呢，一同穿去測評的兩雙鞋都沒有出現(xiàn)這個情況所以就多扣了0.5分?？偟膩碚f抓地是屬于比較優(yōu)秀的行列，百分之95的場地都沒問題。

5. 防側翻：10分，很穩(wěn)，三要素都很優(yōu)秀。我在做各種突破急停動作的時候，沒有一絲晃動。

6. 啟動：8.5分，如果不是掉跟的問題，其實完全可以更好。因為鞋墊上的異形TPU在前掌的彎折的時候提供了一些助力。鞋頭略微上翹有一點滾動感，所以在啟動方面實際很好的。但是就是因為掉跟問題，導致啟動脫節(jié)。

7. 耐磨：9分，水泥地肯定是不太行的。但是其他場地都沒什么問題。

總結：無雙總體來說是一雙很不錯的實戰(zhàn)籃球鞋，除去掉跟意外，各方面都可圈可點，但是也沒有讓人感覺到多少驚喜，就是一雙實戰(zhàn)還不錯的球鞋。前期的宣傳確實讓人有點心潮澎湃了，匹克不如把營銷的心思花在產品上。如果你喜歡無雙的顏值，我推薦。如果只想買一雙好看實戰(zhàn)還不錯的球鞋，那就太多了。比起PRO BB ，除了在材料上有升級以外，我并不覺得無雙比PRO BB更好穿，所以它就是一雙普通的嵌入式中底的籃球鞋。下一期，我把我穿過的抽拉式中底的球鞋做一個比較。