貝林漢姆的貝林名字被音譯成貝林“厄”姆是完全錯(cuò)誤的。
貝林漢姆（Bellingham）的漢姆結(jié)尾和貝克漢姆（(Beckham）一樣，都是字被“ham”
現(xiàn)在不光“貝林厄姆”這個(gè)錯(cuò)誤的發(fā)音被廣為流傳，而且現(xiàn)在為了“貝林厄姆”這個(gè)錯(cuò)誤撐腰，音譯現(xiàn)在謠棍們都開始說(shuō)“貝克漢姆”這個(gè)音譯也是成貝錯(cuò)誤錯(cuò)的？
他們的理由竟然是“h”不發(fā)音？
說(shuō)“h不發(fā)音”是一個(gè)常見的謠言，以前這個(gè)謠言常見于西班牙語(yǔ)，林姆現(xiàn)在這謠都造到英語(yǔ)里來(lái)了。完全
貝林漢姆的厄英文原音，絕對(duì)不是貝林“貝林姆”，林和姆之間明顯有發(fā)音。漢姆
貝克漢姆的字被發(fā)音是“bekh?m”，非常清楚，音譯h是成貝錯(cuò)誤發(fā)言呢的，就算非要把“克”和“漢”合并一下，林姆那也是貝坎姆。
都完全不存在“厄”的發(fā)音，無(wú)論如何都不可能是“厄姆”。
貝林漢姆的英文原音，絕對(duì)不是“貝林姆”，“林”和“姆”之間明顯有發(fā)音，更不可能是“厄姆”。
結(jié)論
1。英語(yǔ)中的“ham”，其中“h”是必然發(fā)音的。
2。無(wú)論“h”是否發(fā)音，都不會(huì)存在“厄”這個(gè)音。
當(dāng)然了，謠棍們只會(huì)反復(fù)糾纏問(wèn)題1（“h是否發(fā)音”）
但沒(méi)有一個(gè)敢回答那個(gè)2（“厄”這個(gè)音是哪里來(lái)的）
貝林漢姆的名字被音譯成貝林“厄”姆是完全錯(cuò)誤的。
貝林漢姆（Bellingham）的結(jié)尾和貝克漢姆（(Beckham）一樣，都是“ham”
現(xiàn)在不光“貝林厄姆”這個(gè)錯(cuò)誤的發(fā)音被廣為流傳，而且現(xiàn)在為了“貝林厄姆”這個(gè)錯(cuò)誤撐腰，現(xiàn)在謠棍們都開始說(shuō)“貝克漢姆”這個(gè)音譯也是錯(cuò)的？
他們的理由竟然是“h”不發(fā)音？
說(shuō)“h不發(fā)音”是一個(gè)常見的謠言，以前這個(gè)謠言常見于西班牙語(yǔ)，現(xiàn)在這謠都造到英語(yǔ)里來(lái)了。
貝林漢姆的英文原音，絕對(duì)不是“貝林姆”，林和姆之間明顯有發(fā)音。
貝克漢姆的發(fā)音是“bekh?m”，非常清楚，h是發(fā)言呢的，就算非要把“克”和“漢”合并一下，那也是貝坎姆。
都完全不存在“厄”的發(fā)音，無(wú)論如何都不可能是“厄姆”。
貝林漢姆的英文原音，絕對(duì)不是“貝林姆”，“林”和“姆”之間明顯有發(fā)音，更不可能是“厄姆”。
結(jié)論
1。英語(yǔ)中的“ham”，其中“h”是必然發(fā)音的。
2。無(wú)論“h”是否發(fā)音，都不會(huì)存在“厄”這個(gè)音。
當(dāng)然了，謠棍們只會(huì)反復(fù)糾纏問(wèn)題1（“h是否發(fā)音”）
但沒(méi)有一個(gè)敢回答那個(gè)2（“厄”這個(gè)音是哪里來(lái)的）
