12月18日消息，惡意今天努比亞手機(jī)官微轉(zhuǎn)發(fā)了一起惡意差評(píng)努比亞的差評(píng)稱(chēng)案件報(bào)道，一位百萬(wàn)粉博主惡意差評(píng)努比亞，都不道歉被判刪帖道歉賠款5萬(wàn)元。買(mǎi)博

據(jù)悉，主被王某是努比一名自媒體博主，時(shí)常在社交平臺(tái)發(fā)布電子產(chǎn)品測(cè)評(píng)及汽車(chē)解說(shuō)內(nèi)容，亞起擁有超過(guò)150萬(wàn)的訴判粉絲。

根據(jù)微博信息來(lái)看，賠款該博主賬號(hào)為“科技犬建哥”，惡意經(jīng)常搬運(yùn)我們及其他媒體的差評(píng)稱(chēng)一些產(chǎn)品、行業(yè)文章，都不道歉其微博發(fā)布的買(mǎi)博道歉聲明已經(jīng)從10月28日置頂至今。

王某在其多個(gè)社交自媒體賬號(hào)上發(fā)布與努比亞Z50UItra手機(jī)、主被努比亞Z50手機(jī)、努比努比亞Z40SPro手機(jī)以及紅魔8Pro+手機(jī)的相關(guān)內(nèi)容。

發(fā)表了“史上最垃圾的夜景模式”“最渣的成像表現(xiàn)”“狗都不買(mǎi)的東西”“配置沒(méi)輸過(guò)，體驗(yàn)沒(méi)贏(yíng)過(guò)！”等負(fù)面評(píng)價(jià)。

該博主搬運(yùn)的本站文章

作為擁有眾多粉絲的自媒體博主，廠(chǎng)商認(rèn)為其發(fā)布的上述信息嚴(yán)重侵害了公司合法權(quán)益，王某辯稱(chēng)，其對(duì)涉案手機(jī)進(jìn)行了實(shí)際使用，對(duì)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)均建立在真實(shí)使用事實(shí)與感受的基礎(chǔ)上，其對(duì)涉案產(chǎn)品的評(píng)價(jià)并未超過(guò)合理評(píng)價(jià)限度，不存在侮辱貶低或其他過(guò)激言論。

南山法院審理后認(rèn)為，王某作為測(cè)評(píng)博主、自媒體從業(yè)者，應(yīng)當(dāng)以真實(shí)使用為前提，測(cè)評(píng)言論需客觀(guān)公正、實(shí)事求是，應(yīng)避免無(wú)中生有、過(guò)分夸張、故意貶損甚至侮辱性的表述、評(píng)價(jià)。

王某在產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)評(píng)時(shí)，使用了諸如“史上最垃圾”“最渣”“狗都不買(mǎi)”等明顯具有侮辱性和貶損性的言辭，超出合理批評(píng)的范疇，構(gòu)成對(duì)該公司商業(yè)信譽(yù)的過(guò)度貶低。

極端的言辭顯然未能體現(xiàn)測(cè)評(píng)的科學(xué)性和中立性，反而可能誤導(dǎo)公眾對(duì)A公司產(chǎn)品的認(rèn)知，導(dǎo)致社會(huì)評(píng)價(jià)降低。

因此，王某的行為構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償損害等民事責(zé)任。

法院判決王某刪除在微博已發(fā)布的全部侵權(quán)內(nèi)容，并在該平臺(tái)上向努比亞賠禮道歉、消除影響，賠償5萬(wàn)元，該判決已生效。