NBA歷史上到底有哪幾段算是王王朝王朝？近日帕特-萊利做客《The OGs Show》節(jié)目，談到NBA史上的朝球王朝，認為只有凱爾特人王朝、隊必得上湖人showtime王朝和喬丹的連冠公牛王朝算數(shù)，其他的球隊都不算數(shù)。這和NBA歷史上的王王朝實情相悖。NBA歷史上到底有多少個球隊建立了王朝？朝球

萊利所說的凱爾特人王朝和公牛王朝都實至名歸。凱爾特人在比爾-拉塞爾效力時期，隊必得上13年奪了11個總冠軍，連冠其中包括一次8連冠，球隊妥妥的王王朝王朝。整個60年代，朝球NBA成為綠色的隊必得上海洋。公牛王朝更是連冠包含了2個3連冠，極端完美，球隊喬丹也因此成為GOAT。

但是萊利所說的湖人showtime王朝，卻要打個問號。Showtime時期的湖人確切地說，是從1982年到1990年的湖人。那時的湖人前段時間還在和凱爾特人相抗衡，到了1987、1988年期間連續(xù)奪冠，打破了自凱爾特人王朝后，無球隊能完成連冠的宿命。擴大來說，那支湖人應該還包括1980年湖人的總冠軍，以及1991年湖人的總決賽之旅，但那都不是萊利執(zhí)教的功績。

那段時期的湖人沒有三連冠，從理論上來說，也是和凱爾特人東西爭霸的時代，算不上建立起一個王朝。雖然那支湖人也有巨星壓陣（魔術師、賈巴爾、沃西），雖然那支湖人博得了后世不少籃球人的追捧，但是究竟能不能算是王朝，還是疑竇叢生的。萊利這么說，是要往自己臉上貼金。

實際上，如果以王朝必須有三連冠的話，有兩段歷史被萊利刻意忽視了，一個是喬治-麥肯建立的湖人王朝，還有一個是OK組合建立的王朝。這兩段歷史均和湖人有關。

麥肯在NBA創(chuàng)立之初便建立了王朝。他在1949、1950、1952—1954年5次奪冠，替后世樹立了“王朝必須有三連冠”的說法。他是那個時代的超級巨星，他所到之處都是萬人空巷。盡管由于年代過早（NBA那時起還沒有創(chuàng)立24秒進攻時限），但他的豐功偉績卻是后人所無法撼動的。

OK組合的湖人也應該算是一個王朝。他們在2000-2002年三次奪冠，2003年被馬刺阻斷后，2004年組建F4陣容，復仇馬刺，但在總決賽卻被活塞4-1干掉。自那之后，湖人王朝崩塌，奧尼爾和佩頓出走，卡爾-馬龍退役，湖人徹底進入科比主政的時代，王朝才告終結(jié)。

在OK組合的湖人王朝之后，有三段歷史也和建立王朝擦肩而過。一個是湖人2009、2010年連冠，卻在2011年被獨行俠橫掃；一個是熱火在2012、2013年連冠，卻在2014年被馬刺成功復仇；一個是勇士在2017、2018年連冠，卻在2019年因傷病倒在猛龍腳下。這三支球隊也以親身體驗告訴世人，三連冠有多么難。NBA自OK組合的湖人之后，還沒有過王朝。

還有一個綿延了十幾年的球隊奪冠歷程，因遲遲沒有完成衛(wèi)冕，從實際上來說也不能算是王朝，那就是馬刺。馬刺在1999年首次奪冠，其后分別在2003、2005和2007年奪冠，在2013年敗走總決賽后，2014年成功奪冠。期間，馬刺也經(jīng)歷了三代人的更迭（大衛(wèi)-羅賓遜和鄧肯雙塔時期，GDP組合時期，萊昂納德時期），作為NBA典范球隊名垂青史，但卻不能冠以王朝之名。

不知大家對于萊利所說的王朝論，有沒有自己的看法呢？

（毛毛爸爸/仰臥撐）