10月23日訊 昨晚，足協(xié)鎮(zhèn)主陣浙重犯中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第二十五期（20241022期）裁判評(píng)議工作。評(píng)議判漏判紅牌本期共評(píng)議了6個(gè)判例，場(chǎng)對(duì)成嚴(yán)均來自相關(guān)俱樂部的江任申訴意見，其中認(rèn)定漏判武漢三鎮(zhèn)球員任航紅牌。航構(gòu)

【判例一】：中超聯(lián)賽第28輪，規(guī)裁武漢三鎮(zhèn)VS浙江俱樂部，足協(xié)鎮(zhèn)主陣浙重犯比賽第45+2分鐘，評(píng)議判漏判紅牌武漢三鎮(zhèn)23號(hào)隊(duì)員在爭(zhēng)搶球時(shí)踩踏浙江俱樂部45號(hào)隊(duì)員腳踝，場(chǎng)對(duì)成嚴(yán)裁判員未判罰犯規(guī)。江任VAR以應(yīng)出示紅牌為由介入。航構(gòu)裁判員停止比賽，規(guī)裁并進(jìn)行在場(chǎng)回看后，足協(xié)鎮(zhèn)主陣浙重犯向武漢三鎮(zhèn)23號(hào)出示黃牌警告，評(píng)議判漏判紅牌并以墜球恢復(fù)比賽。場(chǎng)對(duì)成嚴(yán)

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：從武漢三鎮(zhèn)23號(hào)隊(duì)員的犯規(guī)意圖、使用的部位、接觸對(duì)方的部位、接觸強(qiáng)度力度、給對(duì)方造成的傷害等方面，均構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)的認(rèn)定條件，應(yīng)對(duì)其出示紅牌罰令出場(chǎng)。臨場(chǎng)VAR介入正確，裁判員在場(chǎng)回看后出示黃牌警告的決定錯(cuò)誤，漏判紅牌。