大家計算價格的時候,都不怎么提剩余有效生涯長度,價格因為龍在22歲之后,價格競技能力不再上升了。價格如果22歲的價格龍四賣100,如果啥事件都沒發(fā)生,價格狀態(tài)也沒變化,價格23歲能賣多少?價格如果賣了x,也就是價格老板用了一年龍四成本是(100-x)加上工資和其他開銷。龍四還能在一定水準上打幾年?價格假設3年,那咱們倒著算,價格27退役時候帶來的價格轉會費是0,按這個邏輯,價格24歲想賣100,價格那未來三年每年成本33加其他,價格如果這就是龍四的使用價值,那之前的天霸newhappy可都是廉價使用占到便宜了,況且那時候龍狀態(tài)肯定要比未來三年強一些吧,天霸買龍四也沒到170,為啥會有人總覺得賣時候要回本呢,這一年不管你用沒用好龍四,他的職業(yè)生涯就是減少了一年?。ㄘ撁婷曔€多了一些),憑什么下家要同樣價格接手一個預期交易價值少了幾分之一的選手呢?理性的老板都應該認這一年的折舊費用,所以61要是非要標個高價,那只能說做好了魚死網(wǎng)破的準備了,或許61從天霸接手時候做了冤大頭,但ctg不是冤大頭,龍四自己也要認這個規(guī)則,看足球界不也有很多人被標了高價賣不掉板凳坐到合同結束嗎?
龍會在生涯末年能力衰退后找個二流隊當配角嗎?我覺得不太可能,所以我更傾向龍四高水平生涯還有2年,所以這個時期合理的轉會費,應該是略少于去天霸時的轉會費的一半,比較符合實際。
大家計算價格的時候,都不怎么提剩余有效生涯長度,因為龍在22歲之后,競技能力不再上升了。如果22歲的龍四賣100,如果啥事件都沒發(fā)生,狀態(tài)也沒變化,23歲能賣多少?如果賣了x,也就是老板用了一年龍四成本是(100-x)加上工資和其他開銷。龍四還能在一定水準上打幾年?假設3年,那咱們倒著算,27退役時候帶來的轉會費是0,按這個邏輯,24歲想賣100,那未來三年每年成本33加其他,如果這就是龍四的使用價值,那之前的天霸newhappy可都是廉價使用占到便宜了,況且那時候龍狀態(tài)肯定要比未來三年強一些吧,天霸買龍四也沒到170,為啥會有人總覺得賣時候要回本呢,這一年不管你用沒用好龍四,他的職業(yè)生涯就是減少了一年啊(負面名聲還多了一些),憑什么下家要同樣價格接手一個預期交易價值少了幾分之一的選手呢?理性的老板都應該認這一年的折舊費用,所以61要是非要標個高價,那只能說做好了魚死網(wǎng)破的準備了,或許61從天霸接手時候做了冤大頭,但ctg不是冤大頭,龍四自己也要認這個規(guī)則,看足球界不也有很多人被標了高價賣不掉板凳坐到合同結束嗎?
龍會在生涯末年能力衰退后找個二流隊當配角嗎?我覺得不太可能,所以我更傾向龍四高水平生涯還有2年,所以這個時期合理的轉會費,應該是略少于去天霸時的轉會費的一半,比較符合實際。