北美體育聯(lián)盟沒有升降級，是反對為了保障投資人的利益，但由于美國校園體育人口數(shù)量龐大過百萬，取消就籃球就幾千萬人口，升降并配套完善的楊毅訓練資源，所以，反對北美體育聯(lián)盟，取消沒有因沒有升降級，升降這讓美國籃球競爭力出現(xiàn)特別嚴重的楊毅問題，反而美國籃球的反對競爭力下滑，這是取消由歐洲國家重視籃球及越來越商業(yè)化的結果。而cba取消升降級，升降首先是楊毅讓體育圈八旗子弟最不愿意看到，以前好比相當于他們是反對100個人競爭五十個崗位，而取消升降級，取消他們是競爭20個崗位，所以，取消升降級傷害利益最大的是誰？不還是球二代球三代這些人？

所以，在不提高基層籃球訓練（比賽）人口的情況下，cba有沒有升降級有個雞毛用？所謂的耐高籃球賽，每年就那些球隊，男女合計，有沒有有一千支球隊角逐都是問題，日本高中籃球隊都不止一千支參與角逐，所以，這有雞毛用？把體校籃球隊與清華附中（示范體育特色學校）籃球隊混在一起，這就是所謂的耐高？中國的一個省，能不能湊齊五十支高中籃球隊都是問題，所謂的耐高除了哄哄沒有受過籃球訓練認知比較低的，能哄得了誰？所謂的耐高，還是體教分離的邏輯，參加耐高的籃球少年，都是有體校背景。