4天前，小馬小馬智行宣布將美股IPO定價推遲到本周。智行值較斬知情人士回應(yīng)稱，流血兩年此次IPO定價推遲是虧損“因為增發(fā)，認(rèn)購量比較大”。超億
這家成立于2016年的元估企業(yè)，在近三年的前腰時間里（2022年至2024年前三季度），累計虧損高達(dá)3.67億美元，小馬折合人民幣約26.59億元。智行值較斬
急于“流血上市”的流血兩年小馬智行，也映射出了自動駕駛行業(yè)的虧損現(xiàn)狀。根據(jù)新浪科技統(tǒng)計，超億最近1年時間，元估國內(nèi)完成上市或正在上市中的前腰自動駕駛企業(yè)共計10家。在盈利能力上，小馬有9家處于虧損狀態(tài)，剩余的1家因未披露財報而盈利狀況未知。
然而更棘手的問題是，自動駕駛企業(yè)在境外上市，或?qū)е碌臄?shù)據(jù)保護和網(wǎng)絡(luò)安全問題，這更被視作達(dá)摩克利斯之劍，始終懸在小馬智行們的“頭頂”上。
近三年虧損超26億元，
IPO估值或“腰斬”
成立于2016年，小馬智行總部位于廣州，目前擁有超過250輛無人駕駛出租車和190輛無人駕駛卡車，并且已獲批在北京、上海、廣州、深圳等地開展全無人駕駛出行服務(wù)。
招股書內(nèi)容顯示，目前，小馬智行自動駕駛里程已累計超過3350萬公里，其中無人駕駛里程超過390萬公里。截至2024年6月30日的六個月內(nèi)，小馬智行每輛機器人出租車的日均訂單量超過15份，公司的機器人卡車車隊累計貨運已超過7.67億噸。
然而，這些數(shù)據(jù)的變化，并未直接帶動小馬智行經(jīng)營利潤的正向增長。據(jù)招股書內(nèi)容，2024年前三季度，小馬智行營收約3951萬美元，同比增長85.5%；營收增長的同時，凈虧損卻高達(dá)9389萬美元，遠(yuǎn)高于營收額。
如果把時間拉長可以發(fā)現(xiàn)，虧損額度長期高于實際營收的現(xiàn)象，長期未曾改變。2022年至2023年，小馬智行營收分別為6837萬美元、7190萬美元。營收小幅度增長的同時，公司虧損卻在持續(xù)。同期，公司分別虧損1.48億元、1.25億元。虧損額度略有收窄，但虧損額度遠(yuǎn)大于同期營收。
據(jù)新浪科技統(tǒng)計，2022年至2024年前三季度，小馬智行累計虧損達(dá)3.67億美元，折合人民幣約26.59億元。長期虧損背后，小馬智行早期發(fā)力且投入巨大的自動駕駛出行服務(wù)，并未帶來規(guī)?；杖耄炊呛笃诎l(fā)力的自動駕駛卡車業(yè)務(wù)，挑起了業(yè)績增長大梁。
招股書顯示，2022年至2023年，小馬智行三大業(yè)務(wù)板塊中，技術(shù)授權(quán)與應(yīng)用服務(wù)分別占總營收的54.2%和54.5%，自動駕駛卡車業(yè)務(wù)兩年占比均超32%，而自動駕駛出行服務(wù)則反響平平。至2024年上半年，小馬智行自動駕駛卡車業(yè)務(wù)在整體營收中的占比進(jìn)一步提升至73%，技術(shù)授權(quán)與應(yīng)用服務(wù)占比下降至22.3%，自動駕駛出行服務(wù)也進(jìn)一步萎縮至4.7%。
直觀的業(yè)績表現(xiàn)背后，小馬智行的估值也出現(xiàn)了明顯下滑。
據(jù)小馬智行招股書內(nèi)容，此次IPO每份ADS價格在11美元到13美元之間。多家機構(gòu)測算，小馬智行此次上市估值約45.5億美元，這一估計較2022年融資輪中的85億美元估值，下降近一半。雖然，目前小馬智行已宣布推遲IPO定價，未來估值或有上漲可能，但想要大幅度攀升超過此前的85億美元估值，挑戰(zhàn)不小。
“安全合規(guī)”達(dá)摩克利斯之劍，
時刻高懸
盈利難題外，境外上市導(dǎo)致的數(shù)據(jù)保護和網(wǎng)絡(luò)安全問題，也正成為小馬智行商業(yè)化推進(jìn)過程中，高懸頸上的“達(dá)摩克利斯之劍”。
在最新招股說明書中，小馬智行花了非常大的篇幅，介紹了境外上市可能面臨的數(shù)據(jù)保護和網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險。主要分為兩類：一，當(dāng)用戶數(shù)量超過100萬“閾值”后，可能面臨來自中國監(jiān)管機構(gòu)的審查；二，如果美國公眾公司會計監(jiān)督委員會（PCAOB）因立場問題無法連續(xù)兩年對小馬智行進(jìn)行審計和徹底檢查，公司面臨被禁止交易并退市的風(fēng)險。
據(jù)2022年2月15日起國內(nèi)開始施行的《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》規(guī)定，購買網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)的“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運營者（簡稱 CIIO ）”或者進(jìn)行數(shù)據(jù)處理活動的互聯(lián)網(wǎng)平臺運營者，在申請其證券在境外證券交易所上市前持有超過100萬用戶個人信息，并且網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、服務(wù)或數(shù)據(jù)處理可能影響國家安全活動的，可以啟動網(wǎng)絡(luò)安全審查。
雖然，小馬智行目前也在招股書中指出，“我們尚未收到任何中國監(jiān)管機構(gòu)發(fā)出的我們被識別為CIIO的監(jiān)管通知”，同時也“沒有超過100萬用戶的個人信息”。但作為一個面向C端消費者提供自動駕駛出行服務(wù)的公司，隨著平臺用戶數(shù)量的提升，以及公司B端業(yè)務(wù)客戶積累量的提升，逐漸逼近“閾值”并迎來審核的可能性正不斷提升。
在與新浪科技溝通中，有自動駕駛行業(yè)內(nèi)部人士指出，“所有自動駕駛公司赴美上市，均會基于當(dāng)前的法律情況，針對企業(yè)的合規(guī)性進(jìn)行解釋，這是大家共同面臨的問題”。言下之意，小馬智行等企業(yè)當(dāng)前赴美上市，“其實是符合當(dāng)前中美法律要求的”。但后續(xù)相關(guān)法律法規(guī)和外部環(huán)境如何變化，卻充滿了變數(shù)。
另有知乎自動駕駛優(yōu)秀答主洪澤鑫對新浪科技直言：“現(xiàn)階段，自動駕駛企業(yè)采集的地理信息或涉及國家安全的數(shù)據(jù)量相對較少，因此尚未引發(fā)顯著的數(shù)據(jù)安全問題。然而，一旦企業(yè)運營范圍擴大，數(shù)據(jù)采集的規(guī)模和敏感性增強，同樣可能面臨類似的風(fēng)險。”
在他看來，國外可能會加強對AI和自動駕駛技術(shù)的封鎖，包括研發(fā)和應(yīng)用落地。“因此，未來自動駕駛企業(yè)不僅需要關(guān)注國內(nèi)的信息安全審查，還可能面對來自國外技術(shù)限制的雙重壓力，增加退市風(fēng)險和運營難度。”
自動駕駛企業(yè)扎堆上市，10企9虧
在經(jīng)歷2023年自動駕駛行業(yè)融資退潮，頭部公司紛紛裁員甚至于宣布破產(chǎn)的“寒冬”后。今年，大量的自動駕駛企業(yè)先后啟動IPO招股，希望通過公開募資融到更多的資金“活水”，進(jìn)而推動業(yè)務(wù)發(fā)展。
據(jù)新浪科技不完全統(tǒng)計，2023年12月以來，國內(nèi)完成上市或正在上市中的自動駕駛企業(yè)共計10家，其中6家已經(jīng)完成上市，2家已備案通過，2家遞交招股說明書。在盈利能力上，10家企業(yè)中有9家處于虧損狀態(tài)，剩余的1家因未披露財報而盈利狀況未知，但大概率也處于虧損狀態(tài)。
慘淡的盈利能力下，國內(nèi)自動駕駛行業(yè)的商業(yè)化變現(xiàn)之路，盡是坎坷。
以10月份于納斯達(dá)克正式上市的文遠(yuǎn)知行為例，招股書顯示，2021年至2024年上半年，文遠(yuǎn)知行分別實現(xiàn)收入1.38億元、5.28億元、4.02億元和1.50億元；但凈虧損10.07億元、12.98億元、19.82億元和8.82億元，三年半累計虧損超51億元。又如，今年8月于港交所上市的黑芝麻智，2021年至2024年H1，公司凈虧損分別為23.57億元、27.54億元、48.55億元、6.02億元，三年半累計虧損達(dá)105.68億元。
在與新浪科技溝通中，國際智能運載科技協(xié)會秘書長張翔直言：“自動駕駛行業(yè)涉及很多環(huán)節(jié)的部門，尤其在國內(nèi)，現(xiàn)在我們主流的技術(shù)路線是‘車路云’，自動駕駛的形勢與傳統(tǒng)公路的改造密切相關(guān)，但路面何時改造好卻有非常大的不確定性，這導(dǎo)致這一領(lǐng)域的企業(yè)進(jìn)展緩慢。”
在張翔看來，對于商業(yè)化困難的自動駕駛企業(yè)而言，通過IPO公開募集資金用于投入研發(fā)、市場推廣等商業(yè)活動。但隨著目前L2級自動駕駛開始大規(guī)模量產(chǎn)，車企通過L2自動駕駛向高階自動駕駛躍進(jìn)的追趕速度也正在不斷加劇。
“現(xiàn)在大約30%的新車都搭載了L2級自動駕駛，但L4級別的自動駕駛現(xiàn)在還沒量產(chǎn)。”張翔表示，“隨著車企開始加強自動駕駛研發(fā)，在數(shù)據(jù)采集方面天然具備優(yōu)勢的車企們，在自動駕駛商業(yè)化方面的路徑越來越短，一些純L4級別的自動駕駛企業(yè)的位置將會被取代掉。”
或許，對于更多的自動駕駛企業(yè)而言，上市更像是階段性的融資“續(xù)命”方案，而非徹底解決財務(wù)問題的長遠(yuǎn)謀劃。
